Atentado de 11 de setembro – Mistério intrigantes

Mais um motivo dos atentados:

…no dia 11.9.01, às 10 horas, seria anunciada a lei NESARA, após os computadores da primeira torre iniciarem o download de informações financeiras [a partir das 9 horas] para o sitema bancário dos Estados Unidos. Durante o anúncio do NESARA, o presidente Bush seria destituido da presidência [sua renúncia já estaria gravada em video-tape]…

Também é um bom motivo para os atentados, não?

—–Mensagem original—–
De: 21 Dias [mailto:21Dias@vivendodaluz.com] Em nome de ARP
Enviada em: segunda-feira, 15 de setembro de 2003 10:24
Para: 21 Dias
Assunto: 21 Dias – 11 de SETEMBRO PODERIA TER SIDO TUDO UMA FARSA

 

 

 

 

Paz e Luz
ARP
http://web.1asphost.com/arplivros/

11 de SETEMBRO
PODERIA TER SIDO TUDO UMA FARSA ?

Será mesmo possível que tudo aquilo tenha sido planejado pelo
próprio
país?

11 de SETEMBRO – Evidências sobre as torres de Nova Iorque

Abaixo apresentamos várias evidências sobre o fato de que a
derrubada das torres de Nova Iorque NÃO foi feita por terroristas:
1) No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome,
endereço e fotos dos “terroristas”. Por que não os pegaram
antes então?

2) Já havia câmeras de TV profissionais colocadas
estrategicamente, dissimuladas e sorrateiramente para
transmitirem o evento a todo o mundo, desde o seu início, em
vários ângulos.

3) Os “atentados” aconteceram antes das 09:00, hora local, quando
a maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos
EUA a hora
de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.

4) Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram de imigrantes
e, sabe-se bem, que os EUA não têm simpatia por imigrantes e não
os recebem bem.

5) Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000
trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele
dia.

6) Você viu alguma lista de passageiros dos dois aviões ser
divulgada?
Claro que não, pois ninguém viu.

7) Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos
aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso
acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado
sobre isso, já que não havia
o que divulgar. Aqueles aviões voaram por controle remoto.
Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia.

O número dos vôos daqueles aviões era 093 e 011. Segundo foi
divulgado, o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando
uma bomba explodiu na garagem de uma daquelas torres e, o
número 011, deveria ser relacionado ao próprio dia 11 de
setembro.

Cá pra nós, acredito que seqüestrar um avião
deve ser uma tarefa muito difícil; seqüestrar dois aviões deve
ser mais
difícil ainda; seqüestrar dois aviões no mesmo dia e horário
deve ser bem mais complicado.
Será que os terroristas ainda iriam ter exigência para escolher
os
números de vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de
aumentar a complicação?
Nenhuma vantagem nem importância, claro! A ligação desses
números aos “atentados” só tem serventia àqueles que pretendem
montar e forjar provas contra alguém.

9) Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum
atentado,
imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto
traz
prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro
que não, nenhum grupo reivindicou aqueles “atentados”. Mais uma
evidência de que não há sentido em relacionar os números 093 e
011 aos “atentados” e atribuir os
“atentados” a um grupo de terrorismo não-oficial.
E o fato de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles
atos, faz com que os EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente,
isto é, bombardeiem os países cujos governantes eles têm
interesse em derrubar.

Se um grupo tivesse assumido os “atentados” então os EUA seriam
forçados a combater somente
tal grupo, o que não é de interesse pra eles, pois era pra
deixar tudo em
aberto mesmo para “terem” o perverso “direito” de atacar quem
quiserem.

10) Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com
canivetes ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho
parece ser tarefa cinematográfica e difícil de imaginar que
nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.

11) O dia escolhido para os “atentados” foi o 11 de setembro ou
11/9.
Porém, os países de fala inglesa invertem a ordem e escrevem
9/11. Este número coincide com o número 911, adotado e
conhecido nos EUA como o número de emergências.

12) A área das torres, desde há muitos anos, já era deficitária
economicamente.

13) Agora vamos analisar tecnicamente a queda das torres. Todo
mundo viu e percebeu que as torres caíram como implosões
perfeitas. Todo mundo estranhou isso. Mas, deixando as primeiras
impressões de lado, vamos verificar como as torres foram
construídas e entender as explicações técnicas dadas para as
suas quedas quase perfeitamente verticais, sendo que os
escombros ficaram exatamente dentro da área do respectivo
terreno. As duas torres foram construídas diferentemente dos
prédios de alvenaria. Elas eram formadas
por 4 vigas de aço, uma em cada quina do prédio. Em cada andar e
em cada
uma dessas vigas saíam suportes, sobre os quais, os andares
formados por camadas de aço, eram suportados. A explicação
técnica divulgada foi a de que
a laje mais superior, de camada bem espessa e pesada que servia
para manter
a estabilidade das torres contra o vento, com a debilidade dos
andares do impacto
começou a descer, a derrubar e a empurrar um andar sobre o outro,
fazendo então
os prédios caírem verticalmente. Embora seja difícil acreditar
que abalos daquela ordem produzam efeitos tão ordenados, vamos,
mesmo assim, aceitar como verdadeiras e válidas tais
explicações bem como as quedas tão verticais e
localizadas, já que as torres tinham construção não-convencional.
A questão mais
importante vem agora. Trata-se do terceiro prédio, aquele menor
e que ficava atrás
das duas torres. Este terceiro prédio foi construído de
alvenaria e de forma
convencional. A explicação para a sua queda foi a de que os
abalos
produzidos nas duas torres geraram abalos sísmicos equivalentes
a de um terremoto
e estes então derrubaram aquele prédio. Vocês viram como aquele
prédio
caiu de forma perfeitamente vertical, como uma implosão mais do
que perfeita?
Vocês também percebem como a mídia pouco mostra e pouco se refere
àquele terceiro prédio? É incrível, pois os terremotos sempre
ocasionam quedas
laterais dos prédios afetados, nunca tão verticais. E, por que,
esse terremoto escolheu um único prédio daquela área?

14) Há poucos dias, recebi uma foto que apresenta uma vista aérea
da área das torres, porém, mostrando uma imagem invertida, ou
seja, vendo-se em primeiro plano o “terceiro” prédio e depois as
torres. Fica fácil
de perceber e entender através desta foto que esse terceiro
prédio simplesmente estava atrapalhando a área física do terreno
das torres. E agora, recentemente, sabe-se que eles vão construir
naquela área o maior edifício do mundo.
Será que a área das torres não estava precisando ser limpada?

15) Portanto, já se nota que a derrubada das torres e do terceiro
prédio atendeu e resolveu várias finalidades:
a) colocar a culpa em terroristas e mesmo sem prova nenhuma e
com simples menção às torres, tentar justificar os ataques e
invasões dos EUA contra
Estados soberanos, dominá-los e obter as suas riquezas
diretamente;

b) a toda invasão feita pelos EUA eles invocam os “atentados”
às torres ou aos terroristas. Ronald Reagan impressionava seu
povo dizendo que a Nicarágua (!) iria invadir os EUA, a mídia
insistia nisso e o povo
bacon-com-hamburguer-e-batata-frita acreditava;

c) limpar o terreno e resolver o problema da área economicamente
deficitária, onde agora entendemos que o mesmo precisava ser
utilizado para a
construção de prédios mais altos e mais modernos do mundo, para
eles mostrarem
e imporem a sua pujança, cuja “pujança” cultural, porém, sucumbiu
aos níveis mais
baixos e bárbaros da história humana;

d) eliminaram alguns imigrantes e dificultaram ainda mais a
entrada
de outros;

e) com os ataques bélicos e invasões, usaram a ONU para desarmar
o Iraque e a desmoralizaram mais do que já estava, ou melhor,
eles vão
se servir dela quando precisarem novamente e fizeram a ONU e o
resto dos países de trouxa;

f) com as invasões e ameaças dividiram a União Européia, mais do
que já era dividida;

g) desejam eliminar todos os mandatários e países que não se
alinham
com as políticas anti-democráticas norte-americanas, inclusive
fazendo embargos criminosos;

h) colocaram todos os países em estado de alerta e trouxeram de
volta
a corrida armamentista, tendo o Bush e o Dick Cheney, por
exemplo,
interesses nas indústrias do petróleo, construção civil e de
armamentos dos EUA.

16) A conspiração para botar a culpa em outros não é nova
naquelas
bandas de lá. Na década de sessenta, a CIA propôs a John Kennedy
um
plano para matar 2.000 americanos com o fim de culpar Cuba, mas
JFK não
aceitou.

17) Dick Cheney, vice-presidente dos EUA no governo de
Bush-filho,
foi diretor da CIA no governo de Bush-pai.

18) Bill Clinton disse que Bush é um “animal político, capaz de
fazer de tudo para se eleger”.

19) Mentira é o que não falta para os Estados Unidos: eles
utilizam todo o poder da mídia a seu favor para invadir e
destruir países de forma bárbara,bem como desprezamos resto do
mundo com o falso pretexto de
encontrar armas de destruição em massa. Os EUA usaram bombas
nucleares de urânio na Guerra do Golfo e também na invasão ao
Iraque em 2003 (Jornal da Band, 15/04/03). A fumaça em forma de
cogumelo, característica e
exclusiva de bombas nucleares, pôde ser vista claramente
durante os bombardeios
dos Estados Unidos sobre Bagdá. Mas isto é minimizado e escondido
por eles
e pela mídia e tudo fica por isso mesmo.

Assinado: .es
RIBEIRAO PRETO – JULHO 2003-07-12
FERNANDO RIVOIRO – M.C.C