AMIANTO: empresas particulares podem usar o produto que mata

OBS: É PROIBIDA EM OBRAS PÚBLICAS E PERMITIDA EM OBRAS PARTICULARES? EMPRESAS PARTICULARES PODEM  VENDER UM PRODUTO QUE MATA? A PROIBIÇÃO  DA VENDA DO AMIANTO NÃO DEVERIA SER EM TODO BRASIL E PARA EMPRESAS PÚBLICAS E PRIVADAS? Jorge Roriz

Brasília – O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, assinou hoje (30.01), em Belém, a Portaria nº 43, que proíbe o uso do amianto em obras públicas e bens adquiridos pelo ministério e por órgãos vinculados. O anúncio foi feito durante o Seminário Mundial de Mudanças Climáticas, realizado na tenda da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), no Fórum Social Mundial (FSM). No Brasil quatro estados fizeram leis contra o uso do amianto: Rio de Janeiro, Pernambuco, São Paulo e Rio Grande do Sul. Segundo Minc, com a portaria, o governo brasileiro faz sua parte para a preservação do meio ambiente. Minc disse que o amianto é uma substância que mata por inalação da fibra, mas ressaltou que há muitas alternativas de fibras minerais, vegetais e sintéticas. “No mundo, 43 países já aboliram [o uso do amianto]. Queremos tecnologia limpa, que não agrida o meio ambiente e o pulmão dos trabalhadores.“ Entre as doenças causadas pelo amianto, estão a asbestose (doença crônica que provoca o endurecimento dos pulmões) e os cânceres de pulmão, de pericárdio (membrana que reveste o coração), do trato gastrointestinal, do rim e da laringe. O amianto é usado na indústria da construção civil, para fabricação de telhas e caixas d’água, em guarnições de freio (lonas e pastilhas) e no revestimento de discos de embreagem, entre outros produtos.

AGENCIA BRASIL

9 Respostas para “AMIANTO: empresas particulares podem usar o produto que mata”

  1. Odair jose da silva Disse:

    Sou trabalhador de uma mina de amianto, vejo com os meus próprios olhos que a realidade hoje com relação ao amianto e muito diferente do que e divulgado na mídia brasileira, trabalho desde 1992 e vejo que e possível trabalhar de maneia segura através do uso controlado do amianto.

    Com tanta falta de emprego em nosso querido Pais querem gerar mais desemprego.

    Desafio a qualquer um destes políticos que prega o banimento do amianto a nos visitar pode ser de supressa nem precisa agendar para que depois saia por ai falar que limpamos a casa para receber as visitas.

    No Brasil existem muitas mineradoras que estão na idade da pré-história, comparado com a SAMA, estou falando dos quesitos de qualidade de vida dos trabalhadores, controle de poluição (trabalhamos de o indicie 10 vezes menor que e permitido pela as leis brasileiras), somos certificado pela as ISSO-14001 e ISSO-9000, segurança do trabalho.

    Para complementar gostaria que todos procurassem conhecer melhor o que esta falando e não condenasse tantos pontos de trabalho com uma decisão precipitada que pode acabar com uma cidade de 35000 habitantes (Minaçu-Goias).

    ass: Odair jose da silva

  2. Jorge Roriz Disse:

    SR ODAIR SILVA:
    O AMIANTO FOI BANIDO EM QUASE TODOS OS PAÍSES DO MUNDO. SÃO CENTIFICAMENTE PROVADOS OS PREJUÍZOS CAUSADOS A SAÚDE HUMANA.
    NÃO ADIANTA VOCÊ PRESERVAR SEU EMPREGO E PERDER SUA SAÚDE. VC PODE ADQUIRIR UM CÂNCER QUE SE MANIFESTARÁ MUITOS ANOS APÓS O CONTATO.
    QUEM DEFENDE O AMIANTO SÃO AS INDÚSTRIAS DE TELHA DE AMIANTO QUE LUCRAM COM A MORTE.
    NA MAIORIA DOS PAÍSES CIVILIZADOS DO MUNDO O AMIANTO É PROÍBIDO EM QUALQUER ÍNDICE.

  3. Odair jose da silva Disse:

    Meu amigo que não se identificou, acho que você esta muito mal informado sobre este assunto que você esta falando, na Europa os paises que estavam proibidos o uso do amianto Crisotila estão liberado o uso dele, exemplo os Estados Unidos à França e para seu governo não tem nem um estudo cientifico que comprovando que o amianto Crisotila faz mal, porem não estamos defendendo esta bandeira e sim a do uso controlado do amianto crisotila.

    Não acredito que eu ou qualquer um dos nossos companheiros daria a sua própria vida pela a SAMA ou por qualquer outra empresa, porem trabalhamos dentro de uma empresa que tem todas as cartas aberta e estão muito bem claro para que possamos afirmar com toda a certeza do mundo que e possível sim trabalhar com o amianto através do seu uso controlado.

    Gostaria de saber só por curiosidade porque estes políticos estão tão contra o amianto, porque a mídia brasileira bate tanto em nos, se não e o meu engano te mais de 45 produtos perigos na frente do amianto dentro do nosso amado Brasil, porque não bane estes que estão na nossa frente primeiro?????? Credito que esta resposta e muito simples pra tudo neste mundo esta perdido pela a corrupção e este pode ser um dos casos que esta na frente dos nossos olhos e não conseguimos ver, não importa a quantidade de pai de família que vai ficar desempregado, olha que estamos passando por uma crise mundial onde o governo federal brilhantemente teve a idéia de reduzir o IPI de alguns produtos só para não haver desemprego e remando contra a maré tem alguns políticos querendo gerar desemprego, o que fazer com estes pais de família que vão ficar desempregado estes mesmos políticos vão garantir o pão de cada dia para eles ou eles vão ter que roubar para não deixar seus filhos passar fome.

    Gostaria que os ministros de meio ambiente, ministro da saúde e presidente do STF, nos visitassem para ver uma realidade e conhecer como se trabalha com amianto com muita saúde, antes de tomar partido, tenho certeza que após esta visita eles vão mudar de opinião para sempre.

    Desculpem-me pelo o desabafo, porem e tantas pessoas falando mal do que não conhece que deixa a gente muito revoltado.

    Odair Jose da silva.

  4. Jorge Roriz Disse:

    Sr ODAIR

    Todos as mensagens no meu blog são identificadas. Se o e-mail for falso ou não tiver o nome do autor, a mensagem é deletada.
    Meu nome é Jorge Roriz. Vou responder sua mensagem:

    Quem está mal,informado sobre o amianto é você. Pesquise e veja quantos países já proibiram definitivamente o amianto.

    Não tenho tempo a perder com este tipo de discussão.

    Chamado para uma proibição internacional do amianto

    Para eliminar a pesada carga de doenças e mortes causadas

    mundialmente pela exposição ao amianto, o Colégio Ramazzini faz

    um chamamento por um imediato banimento total da extração

    mineral e do uso de amianto. Para ser efetivo, o banimento deve ser

    em âmbito internacional e adotado em cada país do mundo.

    O amianto ou asbesto é um risco ocupacional e ambiental de

    proporções catastróficas. O amianto foi responsável por mais de 200.000

    mortes nos Estados Unidos e causará milhões de mortes a mais em todo

    o mundo. A profunda tragédia da epidemia do amianto é que todas

    doenças e mortes causadas por ele são totalmente evitáveis.

    Substitutos mais seguros existem e foram introduzidos de maneira

    bem-sucedida em muitos países. Os graves riscos de exposição ao

    amianto e a disponibilidade de poder contar com materiais substitutos

    mais seguros levaram um número crescente de países a eliminarem

    totalmente a importação e seu uso. Nos Estados Unidos, os usos do

    amianto foram drasticamente reduzidos ao longo dos anos. O amianto já

    foi banido em vários países, entre os quais Suécia, Noruega, Dinamarca,

    Holanda, Finlândia, Alemanha, Itália, Bélgica, França, Áustria, Polônia e

    Arábia Saudita.

    O Colégio Ramazzini

    O Colégio Ramazzini é uma sociedade acadêmica internacional que

    examina assuntos críticos em medicina ocupacional e ambiental. O

    Colégio se dedica à prevenção de doenças e à promoção da saúde. O

    nome do Colégio deriva de Bernardino Ramazzini, o pai da medicina do

    trabalho, que foi professor de Medicina nas Universidades de Módena e

    Pádua no final dos séculos XVII e começo do XVIII. O Colégio é composto

    de 180 médicos e cientistas de 30 países, eleitos como membros. O

    Colégio é uma organização independente de interesses comerciais.

    Antecedentes

    As conseqüências do uso do amianto na sociedade contemporânea

    internacional têm sido amplamente documentadas na literatura científica

    mundial. O número de doentes e mortos entre os trabalhadores expostos

    ao amianto na mineração, construção e indústria pesada é bastante

    conhecido. O pioneiro trabalho dos investigadores britânicos, sul-africanos

    e italianos1-3 criou a base para as investigações definitivas levadas a cabo

    por Irving Selikoff e seus colegas com os trabalhadores em isolamento

    térmico nos Estados Unidos. Os estudos monumentais de Selikoff

    mostraram primeiro o grande aumento de mortalidade dos trabalhadores

    em isolamento térmico,4 e mais tarde a relação sinérgica entre o fumo e o

    trabalho com amianto5. Homens que foram seguidos por mais de 20 anos

    a partir da primeira exposição ao amianto apresentaram um excessivo

    risco de adoecer de câncer de pulmão e mesotelioma, bem como risco de

    desenvolver outras neoplasias6. Estes riscos afetam não são somente

    trabalhadores expostos ao amianto, mas também suas famílias e

    vizinhos(pela poeira contida nas roupas ou através da emissão das

    fábricas), usuários de produtos contendo amianto e a população em geral.

    Amianto é um termo genérico aplicado a certas fibras minerais de

    há muito conhecidos por sua resistência térmica, à tração e isolamento

    acústico. Do ponto de vista mineral, o amianto se divide em 2 grandes

    grupos: serpentinas e anfibólios. Há um único tipo de amianto derivado da

    serpentina, chamado crisotila, também conhecido como amianto branco.

    O do tipo anfibólio incluem 5 espécies de amianto: amosita, crocidolita,

    tremolita, antofilita e actinolita. Dois destes são as formas de maior valor

    comercial: amosita, ou amianto marrom, e a crocidolita, ou amianto azul.

    Os outros anfibólios são de pouca importância comercial.

    Todos os tipos de amianto causam asbestose, uma fibrose

    pulmonar progressiva. Todos os amiantos podem causar câncer de

    pulmão e mesotelioma maligno.7,8 Amianto foi classificado com um

    reconhecido carcinogênico para os seres humanos pela Agência de

    Proteção Ambiental americana(EPA) e pela Agência Internacional de

    Pesquisa sobre o Câncer(IARC) da Organização Mundial da

    Saúde(OMS).9,10 Indicações iniciais que a crisotila poderia ser menos

    perigosa do que as outras formas de amianto não se sustentaram.11 A

    predominância de evidências científicas até o momento demonstram que

    a crisotila também provoca câncer, incluindo câncer de pulmão e

    mesotelioma.12,13 A crisotila canadense, que é isenta de anfibólios, tem

    sido associada com mesotelioma.14

    Um importante pesquisador sobre amianto, Julian Peto, e seus

    colegas projetaram que as mortes por mesotelioma entre indivíduos do

    sexo masculino na Europa Ocidental aumentarão de aproximadamente

    5.000 in 1.998 para em torno de 9.000 pelo ano de 2.018. Somente na

    Europa Ocidental, exposições passadas causarão 250.000 mortes por

    mesotelioma nos próximos 35 anos. O número de mortes por câncer de

    pulmão causadas por amianto é no mínimo igual ao número de mortes por

    mesotelioma, sugerindo que serão mais de 500.000 mortes por câncer

    provocado pelo amianto na Europa Ocidental nos próximos 35 anos.15 Na

    Suécia, Jarvholm relatou que o número de mortes causadas todo ano por

    mesoteliomas malignos é maior que o número de mortes causadas

    naquele país por todos os acidentes de trabalho.16

    A necessidade da proibição

    Um imediato banimento internacional da extração mineral e uso do

    amianto é necessário porque os riscos não podem ser controlados por

    tecnologia nem por regulamentos sobre práticas no trabalho. O mais

    restritivo limite de exposição ocupacional para amianto crisotila no mundo

    de 0,1f/cc está associado com estimativa de risco de vida de 5/1.000 para

    câncer de pulmão e 2/1.000 para asbestose.17 Este limite de exposição

    pode ser tecnicamente obtido nos Estados Unidos e em outros poucos

    países altamente industrializados, mas os riscos residuais ainda são muito

    altos para serem aceitos. Em países de industrialização mais recente

    envolvidos em extração mineral, manufatura e construção, exposições ao

    amianto são muito mais freqüentemente elevadas e o potencial para

    epidemia de doenças do amianto é grandemente aumentado.18,19

    Cientistas e autoridades responsáveis em países que ainda

    permitem o uso do amianto não deveriam ter ilusão que o “uso controlado

    do amianto” é uma alternativa realista ao banimento. Além disto, o melhor

    controle do ambiente de trabalho não pode prevenir exposições

    ocupacionais e ambientais aos produtos ainda em uso ou resíduos.

    Exposição ambiental ao uso contínuo do amianto é ainda um problema

    sério. Um estudo recente sobre mulheres residentes nas comunidades em

    áreas próximas da extração mineral no Canadá encontrou uma incidência

    7 vezes aumentada na taxa de mortalidade por cânceres pleurais.20

    Grandes quantidades de amianto permanecem como herança de práticas

    anteriores de construção em muitos milhares de escolas, residências e

    prédios comerciais em países desenvolvidos e se acumulam em milhares

    de comunidades em países em desenvolvimento.

    Uma proibição internacional da extração mineral e uso do amianto é

    necessária porque ações de país por país têm dispersado mais que

    eliminado os riscos à saúde pelo amianto. A indústria do amianto tem uma

    poderosa influência econômica e política sobre muitos países. Mesmo nos

    Estados Unidos, a indústria do amianto teve sucesso em 1991 ao derrubar

    a recomendação do banimento e eliminação progressiva do amianto por

    uma decisão técnica nos tribunais. Canadá, Rússia e outros países

    exportadores de amianto detêm importantes mercados nos países de

    industrialização recente. Condições atuais de uso em países em

    desenvolvimento se assemelham àquelas que existiam nas nações

    industrializadas antes dos perigos do amianto serem amplamente

    reconhecidos.

    As táticas comerciais da indústria do amianto são muito parecidas

    àquelas da indústria do tabaco. Na ausência de sanções internacionais, as

    perdas resultantes do consumo reduzido de cigarros nos países

    desenvolvidos são compensadas por grandes vendas aos povos dos

    países em desenvolvimento. De maneira semelhante, o mundo

    desenvolvido respondeu à catástrofe do amianto para a saúde humana

    com um progressivo banimento de seu uso. Em resposta a isto, a indústria

    do amianto está progressivamente transferindo suas atividades comerciais

    e riscos à saúde para os países em desenvolvimento.

    As corporações multinacionais do amianto apresentam uma

    deplorável história de exploração internacional. Estas empresas abriram

    grandes e rentáveis mercados internos e externos no Brasil, e em outros

    países na América do Sul e Índia, Tailândia, Nigéria, Angola, México,

    Uruguai e Argentina. Brasil é na atualidade o quinto maior produtor e

    consumidor de amianto do mundo, depois da Rússia, Canadá,

    Cazaquistão e China.21 Enquanto a quantidade de amianto usado nos

    Estados Unidos é menor que 100g/cidadão por ano, no Brasil, a média é

    mais do que 1.000g/cidadão por ano. Nos países em desenvolvimento, o

    uso de amianto tem aumentado a uma taxa média anual de 7%.

    Conclusão

    Os graves riscos do amianto à saúde são completamente evitáveis.

    Os riscos por exposição ao amianto não são aceitáveis nem em nações

    desenvolvidas, nem naquelas de industrialização recente. Além disto,

    existe disponibilidade de substitutos mais seguros e apropriados. Uma

    proibição mundial imediata da produção e uso do amianto é de há muito

    esperada, completamente justificada e absolutamente necessária.

    Collegium Ramazzini

    Sede Internacional

    Castello dei Pio

    41012 Carpi/Modena

    Itália

    Secretariado General

    Castello di Bentivoglio

    40010 Bentivoglio

    Bologna

    Itália

    TEL.: 39 051 6640650

    FAX: 39 051 6640223

    Referências

    1. Doll R. Mortality from lung cancer in asbestos workers. Brit J Industr

    Med. 1955;12:81-86.

    2. Wagner JC, Sleggs CA, Marchand P. Diffuse pleural mesothelioma

    and asbestos exposure in the North Cape Province. Brit J Industr Med.

    1960;17:260-271.

    3. Vigliani EC, Mottura G, Maranzana P. Association of pulmonary tumors

    with asbestos in Piedmont and Lombardy. Ann NY Acad Sci.

    1964;132:558-574.

    4. Selikoff IJ, Hammond EC, and Churg J. Asbestos exposure and

    neoplasia. JAMA. 1964;188:22-26.

    5. Selikoff IJ, Hammond EC, Churg J: Mortality experiences of asbestos

    insulation workers, 1943-1968. In: H.A. Shapiro: Pneumoconiosis.

    Proceedings of the International Conference, 180-186. Oxford

    University Press, Johannesburg, Cape Town, 1969.

    6. Selikoff IJ, and Seidman H. Asbestos-associated deaths among

    insulation workers in the United States and Canada, 1967-1987. Ann

    NY Acad Sci., 1991;643:1-14.

    7. International Program on Chemical Safety: Environmental health

    criteria 77: Man-made

    mineral fibres. World Health Organization, Geneva, 1988.

    8. Dement JM, Brown DP, Okun A. Follow-up study of chrysotile

    asbestos textile workers:

    cohort mortality and case-control analyses. Am J Ind Med.

    1994;26:431-437.

    9. Environmental Protection Agency: Airborne asbestos health

    assessment update. EPA/6000/8-84/003E, EPA, Washington, DC, June

    l986.

    10. International Agency for Research on Cancer: IARC monographs on

    the evaluation of carcinogenic risks to humans. Suppl. 7., 106-16.

    IARC, Lyon, France, 1987.

    11. UNEP, ILO, WHO: Chrysotile Asbestos. Environmental Health Criteria

    203. World Health Organization, Geneva, Switzerland, 1998.

    12. Smith AH, and Wright CC. Chrysotile asbestos is the main cause of

    pleural mesothelioma. Am J Ind Med. 1996;30:252-266.

    13. Stayner LT, Dankovic DA, Lemen RA. Occupational exposure to

    chrysotile asbestos and cancer risk: a review of the amphibole

    hypothesis. Am J Public Health. 1996;86:179-186.

    14. Frank AL, Dodson RF, Williams MG. Carcinogenic implications of the

    lack of tremolite in UICC reference chrysotile. Am J Ind Med.

    1998;34:314-317.

    15. Peto J, Decarli A, La Vecchia C, Levi F, Negri E. The European

    mesothelioma epidemic. British Journal of Cancer, 1999;79:566-572.

    16. Jarvholm B, Englund A, Albin M. Pleural mesothelioma in Sweden:

    an analysis of the incidence according to the use of asbestos. Occup

    Environ Med. 1990;56:110-113.

    17. Stayner L, Smith R, Bailer J, Gilbert S, Steenland K, Dement J,

    Brown D, Lemen R. Exposure-response analysis of risk of respiratory

    disease associated with occupational exposure to chrysotile asbestos.

    Occup Environ Med. 1997;54:646-652.

    18. Giannasi F, and Thebaud-Mony A. Occupational exposures to

    asbestos in Brazil. Int J Occup Environ Health. 1997;3:150-157.

    19. Izmerov N, Flovskaya L, Kovalevskiy E. Working with asbestos in

    Russia. Castleman BI. Int J Occup Envir Health. 1998;4:59-61 (letter).

    20. Camus M, Siemiatycki J, and Meek, B. Nonoccupational exposure

    to chrysotile asbestos and the risk of lung cancer. New Engl J Med.

    1998;338:1565-71.

    21. Harington JS and McGlashan ND. South African asbestos: production,

    exports, and destinations, 1959-1993. Am J Ind Med. 1998;33:321-325.

    Publicado por: ABREA – Visite: http://www.abrea.com.

  5. Jorge Roriz Disse:

    O virtual e o real são reais. O virtual não é algo que não exista. A internet apenas dimunui distâncias. Estamos falando de algo real. Vc defende o amianto por que deve ter ligaçoes empresáriais com este produto. O amianto conforme artigo que postei foi proibido em diversos países. Cigarro e álcool usa quem quer. É vício.
    Amianto envolve relações de trabalho e saúde do consumidor que compra produtos feitos de amianto sem saber dos males que o material possa causar.
    Uma telha de de amianto pode por exemplo causar câncer nos moradores da casa em que ela cobre. A maior parte das pessoas que compram as telhas não sabem disso.
    Cigarro e álcool é público e notório que faz mal. Um tanque de água de amianto pode causar câncer.
    Criar trabalho que produz um produto que pode causar câncer não é algo aconselhavel

  6. paul yang Disse:

    every dofuser needs dofus kamas, but most of them can’t find a good cheap dofus kamas provider, so it’s a problem is they want to buy dofus kamas.now bawwgt will be your best choice on dofus power leveling

  7. chuday viana Disse:

    boa tarde!

    com toda essa polemica do usou ou nao uso do produto amianto, fico na dúvida, sou leigo no assunto, no predio aonde eu moro as telhas sa de amianto e como moro na cobertura fico mais proximo a esse material, mais quero retirar esse produto, o responsavel por ter colocado o material me informou que nao tem problema algum, mais como visto nesse site e outros, sei do problema de saude que ocasiona, quero saber se tem alguma lei que proibe o uso e aonde posso recorrer para que o predio retire essas telhas de amianto ?

    obrigado

  8. luciano jose do nascimento Disse:

    JORGE RORIZ, sou leitor do JORNAL DO COMMERCIO aqui de PE, sou policial militar há 17 anos, hoje ao ler o referido jornal, me deparei com sua página, que por curiosidade comecei a ler, após a leitura fiquei muito satisfeito, com certeza a partir desta data irei todos os dias entrar nesta página, para ver as próxima novidades vindas de você. Bem como me chamou muita a minha atenção foi os Direitos dos Homens, aqui postados, você está de parabéns.

  9. Jorge Roriz Disse:

    Prezado Luciano

    Muito obrigado. Sua mensagem me concede forças para continuar meu trabalho

Deixe uma resposta